AMINATOU HAIDAR Y EL PRECIO DE UNA VICTORIA
Por fin, Aminatou Haidar, puede descansar en Marruecos, tras haber ganado el pulso que mantenía contra la diplomacia española, porque no debemos dejarnos engañar, Marruecos no ha cedido por razones humanitarias, sino por unas razones menos altruistas, como es la ratificación del nuevo Acuerdo de Asociación comercial entre Marruecos y la UE
Este nuevo acuerdo con Marruecos perjudica gravemente al sector agrícola y lo condena a una muerte lenta pero segura, ya que incluye la práctica liberalización de las importaciones de frutas y hortalizas marroquíes. Sólo quedan al margen el tomate, calabacín, pepino, ajo, clementina y fresa, pero los nuevos contingentes serán superiores a los anteriores, y para citar como ejemplo el aumento del más de 50.000 toneladas de tomates en el cupo anual.
Esto provocara en España, el cierre de muchas pequeñas explotaciones agrícolas y la disminución de los jornales en el campo, aumentando el paro, tanto en el campo como en las industrias derivadas.
Cuando esto suceda, no veremos ni a políticos, directores de cine, actores, intelectuales y demás farándula, dando muestra de adhesión y haciéndose las respectivas fotos de rigor y exigiendo que el estado o el rey intercedan por ellos, porque los afectados son personas anónimas para ellos, aunque para nosotros serán bien conocidos porque serán un amigo o un familiar.
Felicidades Aminatou, has obtenido tu pequeña victoria que será efímera en el tiempo, pero has ocasionado que la agricultura española caiga rendida a los pies de Marruecos y esa derrota no tiene marcha atrás y lo comprobaras en la próxima visita que realices a España y te pasees por sus campos abandonados y no veras a los aceituneros altivos de Miguel Hernández, porque ya no habrá olivos para amamantar con su sangre y su sudor.
PERULERO
domingo, 20 de diciembre de 2009
domingo, 13 de diciembre de 2009
A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTÍN
A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTÍN
A cada cerdo le llega su San Martín y este refrán se puede aplicar a los políticos, y no estoy haciendo comparaciones odiosas, refiriéndome en tono despectivo hacia los pobres cerdos
El San Martín de los políticos, son las elecciones locales, autonómicas y nacionales y con nuestro voto hacia un partido político u hacia otro, aumentamos o disminuimos el sufrimiento de los cerdos, perdón, de los políticos
Comprobaremos al día siguiente de las elecciones, como cada grupo político, según como hayan sido, su San Martín respectivo, verán la botella medio llena o medio vacía, ya que es muy difícil para un partido y para un político asumir su derrota y encontrara múltiples disculpas para su derrota o descalabro electoral.
El San Martín de Zapatero, será en las elecciones nacionales, y recordaremos con nuestros votos, entre otras las torpezas realizadas durante su mandato y me quedo con la última frase de Zapatero:"Sin el Plan E habría medio millón de parados más", cuando en dos años y gracias a su terca negativa a reconocer la situación de crisis existente, y a sus medidas económicas torticeras, se ha duplicado de dos a cuatro millones, el número de parados, y encima tenemos que darle las gracias………….sin comentarios.
El San Martín de Morilla, será igual de cruento y sangriento, debido a los múltiples errores que han incurrido durante su mandato, donde los habitantes de Morón, recordara con sus votos la subida de sueldos desproporcionados, las farolas de 18.000 euros, las obras de la plaza de Toros, el terreno “gratuito” del hospital, las deudas con la Seguridad Social, y otras más que serían largo escribirlas en un solo artículo, además que como todos nos tememos, tendremos de aquí a las elecciones en el 2011, más motivos para castigar a los partidos presentes en el ayuntamiento.
El día después de las elecciones, me gustaría disfrutar de la matanza, perdón, del resultado electoral y comprobar que la lógica del refranero español, se impone una vez más dando muestra de su sabiduría.
PERULERO
A cada cerdo le llega su San Martín y este refrán se puede aplicar a los políticos, y no estoy haciendo comparaciones odiosas, refiriéndome en tono despectivo hacia los pobres cerdos
El San Martín de los políticos, son las elecciones locales, autonómicas y nacionales y con nuestro voto hacia un partido político u hacia otro, aumentamos o disminuimos el sufrimiento de los cerdos, perdón, de los políticos
Comprobaremos al día siguiente de las elecciones, como cada grupo político, según como hayan sido, su San Martín respectivo, verán la botella medio llena o medio vacía, ya que es muy difícil para un partido y para un político asumir su derrota y encontrara múltiples disculpas para su derrota o descalabro electoral.
El San Martín de Zapatero, será en las elecciones nacionales, y recordaremos con nuestros votos, entre otras las torpezas realizadas durante su mandato y me quedo con la última frase de Zapatero:"Sin el Plan E habría medio millón de parados más", cuando en dos años y gracias a su terca negativa a reconocer la situación de crisis existente, y a sus medidas económicas torticeras, se ha duplicado de dos a cuatro millones, el número de parados, y encima tenemos que darle las gracias………….sin comentarios.
El San Martín de Morilla, será igual de cruento y sangriento, debido a los múltiples errores que han incurrido durante su mandato, donde los habitantes de Morón, recordara con sus votos la subida de sueldos desproporcionados, las farolas de 18.000 euros, las obras de la plaza de Toros, el terreno “gratuito” del hospital, las deudas con la Seguridad Social, y otras más que serían largo escribirlas en un solo artículo, además que como todos nos tememos, tendremos de aquí a las elecciones en el 2011, más motivos para castigar a los partidos presentes en el ayuntamiento.
El día después de las elecciones, me gustaría disfrutar de la matanza, perdón, del resultado electoral y comprobar que la lógica del refranero español, se impone una vez más dando muestra de su sabiduría.
PERULERO
lunes, 7 de diciembre de 2009
AMA, EL NUEVO PEPITO GRILLO DE MORÓN
AMA, EL NUEVO PEPITO GRILLO DE MORÓN
Desde la presentación en sociedad del AMA, estamos viendo que están apostando por una serie de denuncias en diferentes medios de comunicación, en contra del consistorio municipal.
Estas denuncias están teniendo bastante calado en la sociedad moronera, harta de que el gobierno municipal con la mayoría absoluta que le otorgo el pueblo de Morón, haya ejercido sus funciones utilizando planteamientos en sus políticas rayando algunas veces con un cierto toque de prepotencia, recordando tiempos pasados que nadie quiere recordar.
Unas de las denuncias, que ha suscitado más interés ha sido la deuda con la Seguridad Social del alcalde, siendo la torpe respuesta por parte de los portavoces del ayuntamiento, que es un tema del ámbito privado del alcalde.
También ha demostrado su habilidad y rapidez política, dando su apoyo a las manifestaciones promovidas por el CAL, por el hospital y una sanidad justa.
En el tema de los impuestos municipales, realizo un buen estudio del nivel impositivo en Morón, pero no contrasto y comparo con otros pueblos de Sevilla.
Con relación a la bajada de los sueldos de los concejales, es una idea demagógica, que tiene un gran calado sobre todo en el entorno de la crisis que nos afecta, pero que no es solución ni siquiera un parche para el gran problema económico que afecta al ayuntamiento.
Pero fuera de todas estas iniciativas, lo que más me preocupa es que con este nuevo grupo, la izquierda se desmiembra aún más, ya que los posibles votantes de este nuevo grupo son de IU o del PSOE, facilitando de esta forma la perduración del PP en el poder.
Una de las frases más utilizadas en las sucesivas presentaciones que han realizado, es que solamente se deben a sus bases, y sus concejales electos votaran lo que decidan sus afiliados en las asambleas, esto conlleva que este partido solamente defenderá la postura en un tema municipal que decidan sus afiliados, pudiendo darse el caso de votar en contra de un beneficio para una amplia mayoría de moronenses o en contra del sentido del voto de una mayoría.
Esperemos que este grupo, sea un buen Pepito Grillo saneando la conciencia política de los partidos de Morón.
PERULERO
Desde la presentación en sociedad del AMA, estamos viendo que están apostando por una serie de denuncias en diferentes medios de comunicación, en contra del consistorio municipal.
Estas denuncias están teniendo bastante calado en la sociedad moronera, harta de que el gobierno municipal con la mayoría absoluta que le otorgo el pueblo de Morón, haya ejercido sus funciones utilizando planteamientos en sus políticas rayando algunas veces con un cierto toque de prepotencia, recordando tiempos pasados que nadie quiere recordar.
Unas de las denuncias, que ha suscitado más interés ha sido la deuda con la Seguridad Social del alcalde, siendo la torpe respuesta por parte de los portavoces del ayuntamiento, que es un tema del ámbito privado del alcalde.
También ha demostrado su habilidad y rapidez política, dando su apoyo a las manifestaciones promovidas por el CAL, por el hospital y una sanidad justa.
En el tema de los impuestos municipales, realizo un buen estudio del nivel impositivo en Morón, pero no contrasto y comparo con otros pueblos de Sevilla.
Con relación a la bajada de los sueldos de los concejales, es una idea demagógica, que tiene un gran calado sobre todo en el entorno de la crisis que nos afecta, pero que no es solución ni siquiera un parche para el gran problema económico que afecta al ayuntamiento.
Pero fuera de todas estas iniciativas, lo que más me preocupa es que con este nuevo grupo, la izquierda se desmiembra aún más, ya que los posibles votantes de este nuevo grupo son de IU o del PSOE, facilitando de esta forma la perduración del PP en el poder.
Una de las frases más utilizadas en las sucesivas presentaciones que han realizado, es que solamente se deben a sus bases, y sus concejales electos votaran lo que decidan sus afiliados en las asambleas, esto conlleva que este partido solamente defenderá la postura en un tema municipal que decidan sus afiliados, pudiendo darse el caso de votar en contra de un beneficio para una amplia mayoría de moronenses o en contra del sentido del voto de una mayoría.
Esperemos que este grupo, sea un buen Pepito Grillo saneando la conciencia política de los partidos de Morón.
PERULERO
jueves, 3 de diciembre de 2009
MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)